民族主义，向来是最简单高效的共同体意识，在这套叙事之下，任何阶层、行业的人都会因为同属一个民族而团结一致，在面对外部竞争时能爆发出强大的战斗意志，即使是在和平环境，民族主义高涨的社会，能天然地把集体利益置于个人利益之上，人们可以为了民族崛起，不叫苦不怕累，拼搏奋斗，形成极高的发展效率。
可以说，没有民族主义，就没有现代文明，每个有发展前途的国家，要么正在构建国族认同，要么已经成功，比如提起中国，大家就会自然地想起中华民族。而提起美国，你不可能想起“美利坚民族”，因为它根本不存在。
是的，美国直到今天，也未能成功构建正常的国族认同，美国公民虽然都说英语为主，但并没有任何民族意识，对他们来说，不存在和国家机器深度绑定的民族，只有和文化背景和生活习惯相关的具体族裔，这也是为什么，今天的美国社会是撕裂并且低效的，没有一点现代文明社会的样子，那里所有的衰败和混乱，皆源于此。
我觉得，美国之所以无法构建国族认同，有两大原因，一是美国属于非法建国，不具备正当性；二是白人本身的文化太浅薄弱小。
美国是移民国家，用来建国的土地都是从原住民手里抢的，所以完全没有土生土长的概念，更无法像我们中国人一样，把对土地的眷恋和此处生活的人联系起来，形成基于乡土情感的民族意识。
而且，欧洲白人本身的文化相对于其他民族来说相当落后，对外同化能力极差，在漫长的历史中，他们往往只能靠野蛮的暴力侵略使其他民族投降，而无法像中国人一样利用自信文化的吸引力和感染力来使其他民族自觉归化。
暴力杀戮和文化征服的区别在于，前者不可持续，毕竟战争是需要消耗的，没有国家会天天打仗，也没有民族愿意天天杀戮，毕竟这本身就耽误生产生活，这也是为什么，当美国其他族裔在数量上逐渐赶超白人时，他们想要形成民族主义就已经不可能了，毕竟白人此时无法从文化上找出任何能证明自己比其他族裔优越的证据，华人就可以。
由此亦能得出，美国乃至整个西方社会流行的“政治正确”思潮，虽然披着进步的外衣，却有着倒退的内核，因为它鼓吹的多元平等本身就是对一国民族意识的解构，拜它所赐，现在凡是移民到美国的人，非但不会爱它，还会越来越爱自己原来的国家，人总要爱民族，美国无法提供一个民族让人爱，只能被恨。
缺乏民族主义的美国，不仅自己过得烂，在诸多国际事务上也经常会作出一些逆天选择，比如这次俄乌冲突，世界上所有的文明国家，都支持俄罗斯，因为民族主义是当下时髦，俄罗斯为了其民族的利益和生存空间而教训乌克兰，在国际社会看来是有民族精神的正义行为，但美国不知道何为民族，所以会像个怪胎一样为乌克兰站台，和全世界文明国家反着来。
民族主义，是目前所有国家的远大理想，而美国却根本没有能力追求，跟不上时代甚至走向灭亡，是必然的，就看谁愿意推他一把罢了。
没有回复内容