如何评价中国一男子在塞尔维亚殴打女儿被捕，辩解称「行为在中国可接受」？如何看待「棍棒」教育？

从来不觉得棍棒教育有问题，该被批评的是塞尔维亚的法律。

很多时候小孩是必须打的，因为他们无论长多大，永远比父母小，所以后者对前者永远有认知和阅历上的优势。

但问题是，这种年龄的鸿沟，会导致子女难以理解锅服从父母的说教，尤其是那些年纪不大，见识不多，又自以为是的，你跟他讲道理，要么听不懂，要么被曲解，要么被反驳，经常导致教育效率低下，浪费时间，甚至会有反效果。

最重要的，会影响自己的心情。

这就是为什么，那些讲道理的父母，永远不能教育出有出息的孩子。

西方的教育学，就是永远在钻这个牛角尖，成天研究和孩子沟通的方法，写了一本又一本的书，发表一篇又一篇的论文，动用了心理学为主的大量学科工具。

结果如何？现在西方的孩子有变好吗？他们倒是变得越来越难教了，像瑞典那个环保少女，就应该在家里用鸡毛扫对付。

记住，暴力，是大多数孩子唯一能听懂的语言，因为这会让他们知道犯错是要付出代价的，要是怕痛的话就别犯错，想不犯错，就要时刻反思自己的行为。

这就是棍棒教育的先进之处，这是西方人写一万本书也难以搞懂的。

而且吧，家长打小孩这件事，根本就不适合用一般的法律来管，首先是因为这种有限适当的暴力目的在于教育而不是伤害本身，是为孩子好，和社会上的打架斗殴是两回事。

然后就是，大部分家长打小孩根本不会下死手，而是点到为止，中国的绝大部分家长都具备这样的理智，不会有什么事。

最后也是最重要的，如果你在家不舍得打小孩，那他就会以为这个世界是没有暴力的，是讲道理的，只要自己的嘴上功夫了得，整个地球都得为自己让步，一旦他带着这样的认知走向社会，那将会付出更大的代价。所以说，孩子小时候你不舍得打，等长大了，自然会有人帮你打，你觉得，外人打你孩子的时候会手下留情吗？

棍棒教育，就是这么有远见，这么有智慧，这么有效率，我觉得吧，身在塞尔维亚的华人家长，就应该有点骨气，团结起来，推动当地的法律更改，让塞尔维亚的法律为棍棒教育开绿灯，既是为了自己孩子，也为了当地国家的孩子。