事实证明:西式高福利政策往往治安更差!

事实证明:西式高福利政策往往治安更差!

仔细观察不难发现,那些治安水平极差的发达国家,基本上都实行了西式高福利政策,动不动就给穷人发钱,让他们即使不工作也有钱花。

欧美诸国居高不下的犯罪率本质上是高福利陷阱的症状之一,其背后的逻辑也非常简单:

正所谓由奢入俭难,一个人如果发现不需要努力工作就有钱,那他就绝对不会想努力赚钱,他对财富的理解就会和工作脱钩,这就是人性,推而广之,西方实行高福利政策必然会导不劳而获的社会风气深入人心。

懒惰和贪婪永远是人性的底色,福利本身其实只能让西方人变成懒汉,而他们骨子里的贪婪决定了福利的增长永远跟不上欲望的滋生,再加上欧美本身正处于大由盛转衰的大历史周期之中,经济发展可能性为0,别说增加福利了,维持现有的水平已经相当吃力,因此当西方社会的贪婪不受控制而政府又无法得到合法满足时,大多数人就会走上犯罪的道路。

所以说,西方社会极差的治安、不合理的福利以及不景气的经济,是相互循环促进的三件事。这才是问题的根源所在。

这也是为什么许多有良知的学者一直以来都坚决反对西方的所谓福利社会,要知道,一个人穷并不可怕,只要他在观念中还坚信勤劳致富,就永远不会犯罪,即使他最后因为个人能力和运气不行而饿死街头,对社会的危害也是近乎零。

相反,一个人一旦尝到了福利的甜头,变得好逸恶劳,必然会为了实现目的挺而走险,这种人智商越高,能力越强,对社会的危害越大。

我相信这些道理许多发达国家的政府和有识之士早也意识到,只可惜他们已经回不去了,资本主义面对今天的困境完全没有纠偏能力。

所谓的纠偏,无非两种做法:

一,通过思想教育来重塑大众对财富的正确认知。但是欧美一直实行的都是快乐教育,就连大学也基本被白左占领,此路不通。

二,用直接发钱以外的工具政策增进公共福祉。但西方民主制度效率低下,无法集中力量办大事,不能通过铺路架桥挖地铁减少大家的交通成本,也不能通过集中研发5G这类高科技来提升人们的生活质量,而只能靠着直接发钱这种低级方式得过且过。

所以说,目前西方这个状况是无解的。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞1159 分享
评论 共2条

请登录后发表评论